Трансдиагностические дименсии психоза в исследовании «Сеть промежуточных фенотипов биполярного аффективного расстройства и шизофрении» (B-SNIP – Bipolar-Schizophrenia Network on Intermediate Phenotypes)
Всемирная психиатрия. №1 2019

Трансдиагностические дименсии психоза в исследовании «Сеть промежуточных фенотипов биполярного аффективного расстройства и шизофрении» (B-SNIP – Bipolar-Schizophrenia Network on Intermediate Phenotypes)

Ulrich Reininghaus1-3, Jan R. Böhnke4,5, UnYoung Chavez-Baldini2, Robert Gibbons6, Elena Ivleva7, Brett A. Clementz8, Godfrey D. Pearlson9, Matcheri S. Keshavan10, John A. Sweeney11, Carol A. Tamminga7
1 Central Institute of Mental Health, Medical Faculty Mannheim, University of Heidelberg, Mannheim, Germany; 2 Department of Psychiatry and Neuropsychology, School for Mental Health and Neuroscience, Maastricht University, Maastricht, The Netherlands; 3 Centre for Epidemiology and Public Health, Health Service and Population Research Department, Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience, King’s College London, London, UK; 4 Dundee Centre for Health and Related Research, School of Nursing and Health Sciences, University of Dundee, Dundee, UK; 5 Department of Health Sciences, University of York, York, UK; 6 Department of Medicine and Public Health Sciences, University of Chicago, Chicago, IL, USA; 7 Department of Psychiatry, UT Southwestern University, Dallas, TX, USA; 8 Departments of Psychology and Neuroscience, Bio-Imaging Research Center, University of Georgia, Athens, GA, USA; 9 Department of Psychiatry, Yale University, New Haven, CT, USA; 10Beth Israel Hospital, Harvard University, Boston, MA, USA; 11Department of Psychiatry and Behavioral Neuroscience, University of Cincinnati, Cincinnati, OH, USA
Стр. 67-76
993 просмотров
Опубликовано: 22 января 2019
Аннотация / Abstract
Перевод: Пальчикова Е.И. (Санкт-Петербург) Редактура: к.м.н. Федотов И.А. (Рязань) Обоснованность классификации неаффективных и аффективных психозов как отдельных нозологий оспаривается, но, несмотря на призывы к альтернативным подходам к диагностике психотических синдромов, эмпирических попыток идентифицировать трансдиагностические фенотипы психозов по-прежнему мало. Цель исследования – изучить обоснованность и полезность общих и специфических дименсий психозов, протекающих по типу шизофрении, шизоаффективного расстройства (ШАР) и биполярного аффективного расстройства (БАР) I типа с психотическими симптомами. Результаты по шкалам PANSS (шкала оценки продуктивных и негативных синдромов), YMRS (шкала мании Янга) и MADRS (шкала депрессии Монтгомери–Асберг), полученные в ходе обследования пациентов многоцентрового консорциума B-SNIP , включавшего 933 пациента, из которых 397 были с диагнозом шизофрении, 224 – ШАР и 312 с диагнозом БАР I типа с психотическими симптомами, обрабатывались с помощью  многомерного IRT-моделирования (многомерная модель на основе современной теории латентных черт). Бифакторная модель с  одной общей дименсией психоза, двумя дименсиями неаффективных и аффективных психотических симптомов и пятью специфическими дименсиями  (депрессия, мания, дезорганизация мышления, негативная и продуктивная симтоматика)  оказалась наиболее подходящей. C точки зрения прогнозирования B-SNIP биотипа психоза дименсиональная классификация оказалась более точной, чем категориальная, как в DSM. Значения общей дименсии психоза, продуктивных, негативных симптомов и дезорганизации мышления были выше у пациентов афроамериканского, чем у пациентов кавказского происхождения. Дименсиональная диагностика позволила точно классифицировать диагнозы по категориальной системе DSM. В данном исследовании демонстрируется валидность и утилитарность трансдиагностических симптоматических дименсий психоза, выходящих за традиционные диагностические границы псих...
Перевод: Пальчикова Е.И. (Санкт-Петербург) Редактура: к.м.н. Федотов И.А. (Рязань) Обоснованность классификации неаффективных и аффективных психозов как отдельных нозологий оспаривается, но, несмотря на призывы к альтернативным подходам к диагностике психотических синдромов, эмпирических попыток идентифицировать трансдиагностические фенотипы психозов по-прежнему мало. Цель исследования – изучить обоснованность и полезность общих и специфических дименсий психозов, протекающих по типу шизофрении, шизоаффективного расстройства (ШАР) и биполярного аффективного расстройства (БАР) I типа с психотическими симптомами. Результаты по шкалам PANSS (шкала оценки продуктивных и негативных синдромов), YMRS (шкала мании Янга) и MADRS (шкала депрессии Монтгомери–Асберг), полученные в ходе обследования пациентов многоценÑ...

Материал для специалистов

Полный текст статьи доступен только зарегистрированным пользователям.

Вход / Регистрация
← Предыдущая статья Влияние фармакологических и нефармакологических методов интервенции на улучшение показателей физического здоровья у людей с шизофренией: мета-обзор мета-анализов рандомизированных клинических исследований Следующая статья → Оценка риска развития птср у выживших после недавней травмы: результаты Международного консорциума по прогнозированию ПТСР (ICPP)