Совместное принятие решений: все этого хотят, так почему его нет?

Перевод: Дорофейкова М. В. (Санкт-Петербург)                                                                                                                                                                                      Редактура: Корнева М.Ю., к.м.н. (Москва) М. Slade1 в этом выпуске журнала выразил аргументированное мнение в пользу более широкого распространения модели совместного принятия решений (СПР), признавая, в то же время, наличие особых проблем, которые необходимо преодолеть для того, чтобы СПР смогло стать доминирующей моделью в области психиатрической помощи. Я считаю, что аргументы в пользу такого подхода еще более сильны, чем демонстрирует автор, но реализация СПР по-прежнему остается ключевой задачей. Как верно пишет Slade, данные о влиянии СПР на исход психических расстройств неоднозначны, но  широкий спектр исследований СПР делает оценку более позитивной. Большинство цитируемых автором исследований в первую очередь были направленны на оценку использования конкретных инструментов  информирования в отношении разовых изменений лечения, таких как средства помощи для принятия решения. Они представляют собой информационные пакеты, предназначенные для того, чтобы снабдить пациентов сведениями о возможностях лечения и помочь им определить, какой из них следует предпочесть. Они имеют разнообразные формы: от одного листа и более подробных брошюр, или от компьютерных программ до DVD-дисков и интерактивных веб-сайтов. Некоторые из них предназначены для использования пациентами в домашних...