Эффективность программ по дестигматизации психических заболеваний. Мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований.
Всемирная психиатрия. №2 2014

Эффективность программ по дестигматизации психических заболеваний. Мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований.

KATHLEEN M. GRIFFITHS1, BRADLEY CARRON-ARTHUR1, ALISON PARSONS1, RUSSELL REID2
1Centre for Mental Health Research, Australian National University, Acton, Canberra, ACT 0200, Australia; 2Directorate of Strategic and Operational Mental Health, Department of Defence, Canberra, Australia
Стр. 161-174
2069 просмотров
Опубликовано: 10 июня 2014
Аннотация / Abstract
a:2:{s:4:"TEXT";s:65525:"a:2:{s:4:"TYPE";s:4:"HTML";s:4:"TEXT";s:91155:"Перевод: Данилова М.Ю. Редактура: Резников М.К. Стигма, связанная с психическими заболеваниями, является мировой проблемой здравоохранения. Программы по дестигматизации должны быть снабжены максимально возможной доказательной базой. C целью исследования эффективности существующих программ был проведён мета-анализ. В результате систематического поиска по базам данных PubMed, PsycINFO и Cochrane было найдено 34 соответствующие работы, содержащие 33 рандомизированных контролируемых исследования. В двадцати семи работах (26 исследований) содержались данные, которые можно было подвергнуть количественному анализу. Из этих исследований в 19 объектом исследования являлись личная стигма или социальная дистанция (6318 участников), в шести – воспринимаемая стигма (3042 участника) и в трёх – самостигматизация (238 участников). В результате интервенций, направленных на снижение личной стигмы или социальной дистанции, было обнаружено небольшое, но значимое снижение стигмы для всех психических расстройств в совокупности (d=0,28, 95% CI: 0,17-0,39, p
Перевод: Данилова М.Ю. Редактура: Резников М.К. Стигма, связанная с психическими заболеваниями, является мировой проблемой здравоохранения. Программы по дестигматизации должны быть снабжены максимально возможной доказательной базой. C целью исследования эффективности существующих программ был проведён мета-анализ. В результате систематического поиска по базам данных PubMed, PsycINFO и Cochrane было найдено 34 соответствующие работы, содержащие 33 рандомизированных контролируемых исследования. В двадцати семи работах (26 исследований) содержались данные, которые можно было подвергнуть количественному анализу. Из этих исследований в 19 объектом исследования являлись личная стигма или социальная дистанция (6318 участников), в шести – воспринимаемая стигма (3042 участника) и в трёх – самостигматизация (238 участников). В...

Материал для специалистов

Полный текст статьи доступен только зарегистрированным пользователям.

Вход / Регистрация
← Предыдущая статья Общая смертность и смертность в результате суицида при психических расстройствах: мета-обзор Следующая статья → Предикторы сахарного диабета 2 типа у взрослых с психотическими расстройствами, изученные на национально репрезентативной выборке