Опыт применения интраоперационного ультразвукового исследования в диагностике новообразований печени
Диагностическая и интервенционная радиология. №3 2014

Опыт применения интраоперационного ультразвукового исследования в диагностике новообразований печени

*Т.Ю. Данзанова – с.н.с., к.м.н., отд. ультразвуковой диагностики Г.Т. Синюкова – д.м.н., проф., зав. отд. ультразвуковой диагностики П.И. Лепэдату – с.н.с., к.м.н., отд. ультразвуковой диагностики Г.Ф. Аллахвердиева – н.с., к.м.н., отд. ультразвуковой диагностики Л.В. Гарибян – врач, к.м.н., отд. ультразвуковой диагностики М.С. Махотина – врач, к.м.н., отд. ультразвуковой диагностики Д.Б. Бухаркина – врач, отд. ультразвуковой диагностики Е.В. Сай – врач, к.м.н., отд. ультразвуковой диагностики
ФГБУ «Российский Онкологический Научный Центр им. Н.Н. Блохина» РАМН 115478 Россия, г. Москва, Каширское шоссе, 24
Стр. 29-37
0 просмотров
Опубликовано: 1 марта 2014
Аннотация / Abstract
Резюме: Целью настоящего исследования является оценка использования интраоперационного исследования печени (ИОУЗИ)  при онкологических заболеваниях в сравнении с дооперационными методами диагностики.  Материал и методы исследования: в исследовании приняли участие 650 больных, получивших оперативное лечение за период 1998–2013 годы. Во время операции всем пациентам проведено интраоперационное ультразвуковое исследование печени. Результаты: проведено сравнение результатов дооперационных методов исследования с хирургической оценкой, ИОУЗИ и гистологическим исследованием. Чувствительность и точность ИОУЗИ выше всех методов дооперационной диагностики, хирургической пальпации и составляет 99,7% и 94,9% соответственно. Проанализированы причины ошибок дооперационных методов исследования. К ним отнесли: длительный временной интервал до операции, размеры образований до 2 см, проведение химиотерапии, наличие сопутствующего цирроза, расположение очагов – субкапсулярное, по капсуле печени и на диафрагме печени, доброкачественные или неопухолевые образования печени. Изменение объёма операции произошло в 38% случаев, из них в 20% – на основании данных ИОУЗИ. Любое изменение хирургической тактики, как в сторону расширения, так и в сторону уменьшения объёма, в половине случаев совершается вследствие полученной при ИОУЗИ информации.  Выводы: ИОУЗИ предоставляет решающую диагностическую информацию хирургу во время операции, что может привести к изменению объема операции, а значит повлиять на исход заболевания. Контрастное разрешение ИОУЗИ актуально при проведении онкологических операций на печени. Ультразвуковые специалисты должны быть знакомы с техникой и методикой проведения ИОУЗИ в связи с возрастающей необходимостью её применения в клиниках, занимающихся онкологической хирургией печени.  Ключевые слова: • новообразования в печени • интраоперационное ультразвуковое исследование • рентгеновская компьютерная томография • ма...
Резюме: Целью настоящего исследования является оценка использования интраоперационного исследования печени (ИОУЗИ)  при онкологических заболеваниях в сравнении с дооперационными методами диагностики.  Материал и методы исследования: в исследовании приняли участие 650 больных, получивших оперативное лечение за период 1998–2013 годы. Во время операции всем пациентам проведено интраоперационное ультразвуковое исследование печени. Результаты: проведено сравнение результатов дооперационных методов исследования с хирургической оценкой, ИОУЗИ и гистологическим исследованием. Чувствительность и точность ИОУЗИ выше всех методов дооперационной диагностики, хирургической пальпации и составляет 99,7% и 94,9% соответственно. Проанализированы причины ошибок дооперационных методов исследования. К ни...

Материал для специалистов

Полный текст статьи доступен только зарегистрированным пользователям.

Вход / Регистрация
← Предыдущая статья Роль ультразвукового дуплексного сканирования в оценке исходов эндоваскулярных вмешательств у больных сахарным диабетом и критической ишемией нижних конечностей в ранние сроки наблюдения Следующая статья → Диагностическое значение мультидетекторной компьютерной томографии в оценке эффективности противоопухолевого лечения при раке языка