Психические расстройства у родственников успешных ученых: значение для патографических исследований
Всемирная психиатрия. №3 2019

Психические расстройства у родственников успешных ученых: значение для патографических исследований

Josef Parnas1,2, Karl Erik Sandsten3, Claus Høstrup Vestergaard4, Julie Nordgaard5,6
1Mental Health Center Glostrup, Broendby, Denmark; 2Center for Subjectivity Research, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark; 3Early Psychosis Intervention Center, Region Zealand, Roskilde, Denmark; 4Research Unit for General Practice, Department of Public Health, Aarhus University, Aarhus, Denmark; 5Mental Health Center Amager, Copenhagen, Denmark; 6Institute of Clinical Medicine, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark
Стр. 368-369
817 просмотров
Опубликовано: 24 октября 2019
Аннотация / Abstract
Связь между творчеством и психопатологией является давней темой исследований1. Креативность определяется, как способность производить что-то новое, оригинальное, полезное и ценное, например, в области искусства, науки или техники. Идет дискуссия о том, является ли природа креативности общей или специфичной для конкретной области1. Предполагаемая связь между творческими способностями и психопатологией изображается в виде перевернутой U-образной кривой, то есть уязвимость или низкий уровень психопатологии, как полагают, связаны с креативностью, которая уменьшается по мере роста психопатологии1. Kyaga с соавторами2 сопоставили сведения о наличии психических расстройств с информацией о профессиональном статусе, полученной по данным опроса. Они обнаружили, что пациенты с биполярным расстройством и здоровые братья и сестры больных шизофренией или биполярным расстройством очень часто находили себя в научных и художественных профессиях. Power с соавторами3 в популяционном исследовании в Исландии, обнаружили, что более высокие оценки полигенного риска шизофрении и биполярного расстройства были связаны с членством в художественном обществе или творческой профессией, что не объяснялось степенью родства между творческими личностями и пациентами с психозами. Как правило, мы считаем кого-то успешным в творчестве постфактум, исходя из его признанных достижений. Тем не менее, современная оценка креативности обычно основана на психометрических тестах1 или оценке профессионального статуса, о котором сообщают сами испытуемые2,3. Такие подходы имеют ограниченную валидность, поскольку фактически оценивают либо гипотетическую предрасположенность, либо личные устремления. Поэтому мы применили новый подход к этому вопросу, изучив частоту психических заболеваний среди родственников успешных научных сотрудников, то есть людей, занимающих штатные должности в университетах. Мы предположили, что данная популяция будет отражать квази-объективный уровень творческих достижений по сравнени...
Связь между творчеством и психопатологией является давней темой исследований1. Креативность определяется, как способность производить что-то новое, оригинальное, полезное и ценное, например, в области искусства, науки или техники. Идет дискуссия о том, является ли природа креативности общей или специфичной для конкретной области1. Предполагаемая связь между творческими способностями и психопатологией изображается в виде перевернутой U-образной кривой, то есть уязвимость или низкий уровень психопатологии, как полагают, связаны с креативностью, которая уменьшается по мере роста психопатологии1. Kyaga с соавторами2 сопоставили сведения о наличии психических расстройств с информацией о профессиональном статусе, полученной по данным опроса. Они обнаружили, что пациенты с биполярным расстройством и здоровые Ð...

Материал для специалистов

Полный текст статьи доступен только зарегистрированным пользователям.

Вход / Регистрация
← Предыдущая статья TRANSD рекомендации: совершенствование трансдиагностических исследований в психиатрии Следующая статья → Расстройства самовосприятия и взгляд со стороны при нарушениях пищевого поведения