Нужно ли больше слушать и больше разговаривать с нашими пациентами?
Всемирная психиатрия. №3 2013

Нужно ли больше слушать и больше разговаривать с нашими пациентами?

DIETER NABER, MARTIN LAMBERT
Department of Psychiatry and Psychotherapy, Centre of Psychosocial Medicine, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Martinistrasse 52,20246 Hamburg, Germany (Германия)
Стр. 229-230
1041 просмотров
Опубликовано: 7 октября 2013
Аннотация / Abstract
Перевод: Сюняков Т.С. Мы проводим много времени за изучением и обсуждением различий между отдельными антипсихотиками, при этом гораздо меньше уделяем внимания более насущным, а возможно самым важным в нашей практике, вопросам несоблюдения режима лечения нашими пациентами. От 20 до 40% наших пациентов пропадают из поля зрения специалистов в течение 12 месяцев, более 40% прекращают прием препаратов сразу после первой госпитализации (1), почти 20% пациентов с первым психотическим эпизодом постоянно отказываются от приема препаратов, а у 50% отмечается хотя бы один эпизод несоблюдения режима лечения в течение 18 месяцев. Некомплаентность действительно сложно не только оценить, но и справиться с ней. Причинами этому служит множество факторов, влияющих на отношение наших пациентов и готовность следовать нашим рекомендациям: эффективность и переносимость препаратов, критическое отношение к болезни (при этом необходимо разделять неспособность осознать болезнь в связи когнитивными нарушениями и собственно отрицание болезни), опыт первого контакта с психиатрией, влияние членов семьи и медицинских работников и многие другие (2). Надежда на то, что пероральные антипсихотики второго поколения, обладающие меньшей способностью вызывать экстрапирамидные расстройства, приведут к заметному улучшению приверженности лечению, не оправдались; большинство имеющихся на этот счет данных не указывает на очевидное преимущество этих препаратов в плане показателей несоблюдения режима приема и времени до отмены терапии (3). Одной из причин этого может являться то, что мы не полностью используем различия между этими препаратами. Отчетливое разнообразие в профилях рецепторного связывания и побочных эффектах могли бы позволить в значительной мере персонифицировать терапию в соответствии с жалобами и проблемами пациентов (какие побочные эффекты необходимо избегать, а какие допустимы у данного больного). Попытки вовлечь пациента в процесс принятия этих решений безусловно позволит улучшить...
Перевод: Сюняков Т.С. Мы проводим много времени за изучением и обсуждением различий между отдельными антипсихотиками, при этом гораздо меньше уделяем внимания более насущным, а возможно самым важным в нашей практике, вопросам несоблюдения режима лечения нашими пациентами. От 20 до 40% наших пациентов пропадают из поля зрения специалистов в течение 12 месяцев, более 40% прекращают прием препаратов сразу после первой госпитализации (1), почти 20% пациентов с первым психотическим эпизодом постоянно отказываются от приема препаратов, а у 50% отмечается хотя бы один эпизод несоблюдения режима лечения в течение 18 месяцев. Некомплаентность действительно сложно не только оценить, но и справиться с ней. Причинами этому служит множество факторов, влияющих на отношение наших пациентов и готовность следовать нашим рекомÐ...

Материал для специалистов

Полный текст статьи доступен только зарегистрированным пользователям.

Вход / Регистрация
← Предыдущая статья Проблема приверженности антипсихотической терапии Следующая статья → Общественное здоровье и стратегии для врачей по повышению приверженности лечению больных с психотическими расстройствами