Единственный в своём роде или один из множества? Комментарий к проекту RDoC.
Всемирная психиатрия. №1 2014

Единственный в своём роде или один из множества? Комментарий к проекту RDoC.

Norman Sartorius
Association for Improvement of Mental Health Programmes, Geneva, Switzerland (Швейцария)
Стр. 50-51
1023 просмотров
Опубликовано: 11 февраля 2014
Аннотация / Abstract
Перевод: Данилова М.Ю. Редактура: Алфимов П.В. Столь яркая синхронность медицины как науки и практики, какую мы можем наблюдать в опубликованной Cuthbert (1) статье, приуроченной к столетию выхода в свет первого издания монументального труда Карла Ясперса по психопатологии (2), всегда приятна и удивительна. Helmchen (3) назвал книгу Ясперса «методологическим сознанием психиатрии». Cuthbert цитирует Ясперса следующим образом: «Ясперс предложил чёткий методологический дескриптивный и интерпретационный подход к самому феномену психопатологии в его психологическом, биологическом и социальном контексте, освещая их возможные последствия. Целью RDoC Cuthbert ставит «создание в исследовательских целях нового способа классификации психических болезней, основанного на дименсиях поведения и методиках нейронаук». Поскольку тщательное исследование дименсий поведения и применение нейронаук для изучения психического функционирования заслуживают всякого одобрения, к основной цели проекта RDoC следует относиться с особенным вниманием: следует выяснить, будет ли созданная в проекте классификация отличаться от классификации, используемой в клинической практике, а так же от других классификаций, рекомендуемых для использования при подготовке различных категорий медицинского персонала в сфере охраны психического здоровья? И будет ли классификация на основе RDoC единственной, применяемой при обращении за грантами в один из самых крупных некоммерческих фондов по поддержке научных исследований в психиатрии? Клиническая практика постановки диагноза, основанная на выявлении симптомов при осмотре и по сообщениям пациентов, всегда была вдохновением для исследователей во всех сферах медицины: будет ли реальным перевести идеи, возникающие в клинической практике с использованием диагноза в гипотезы, подтверждение которых будет основываться на матрице RDoC? При размышлении о проекте RDoC в этом ключе так же возникает вопрос о том, как найти лучший способ соответствия утверждению Яс...
Перевод: Данилова М.Ю. Редактура: Алфимов П.В. Столь яркая синхронность медицины как науки и практики, какую мы можем наблюдать в опубликованной Cuthbert (1) статье, приуроченной к столетию выхода в свет первого издания монументального труда Карла Ясперса по психопатологии (2), всегда приятна и удивительна. Helmchen (3) назвал книгу Ясперса «методологическим сознанием психиатрии». Cuthbert цитирует Ясперса следующим образом: «Ясперс предложил чёткий методологический дескриптивный и интерпретационный подход к самому феномену психопатологии в его психологическом, биологическом и социальном контексте, освещая их возможные последствия. Целью RDoC Cuthbert ставит «создание в исследовательских целях нового способа классификации психических болезней, основанного на дименсиях поведения и методиках нейронаук». Поскольку тщ...

Материал для специалистов

Полный текст статьи доступен только зарегистрированным пользователям.

Вход / Регистрация
← Предыдущая статья Дорога в никуда Следующая статья → Интегративный подход к психиатрическому диагнозу и исследованиям