Сто слов на первой полосе

IH или IQ? На днях ознакомился с требованиями, предъявляемыми к позиции руководителя одного высокого научного психиатрического учреждения, где значилось: индекс Хирша (IH) – не менее 24. Задача архисложная: большинство едва дотягивает до 10–12, лидеры – до 18–19. Интересно, какие были IH у Крепелина или Блейлера? В наш век, когда «голь на выдумки хитра», ученые одного учреждения теперь просто договариваются между собой о взаимном цитировании, и высокий IH готов, зарплата, соответственно, растет: это наше российское «ноу-хау». Негласно все поощряется администрацией. Пример с журналом «Суицидология» показателен: искусственная «возгонка» показателей Российского индекса научного цитирования просто обесценивает их. Если так будет продолжаться, то проще считать у ученых их IQ. П.В.Морозов, главный редактор...